본문 바로가기

Insoniya의 사회 이슈

“고3 모의고사, 한 번 더? ‘추가 응시 논란’ 속 교육계 술렁인다”

728x90
반응형
SMALL
반응형
SMALL

안녕하세요, insoniya입니다.

벌써 6월 중순입니다. 고3 수험생들에게는 수능을 향한 마지막 스퍼트가 시작되는 시기죠. 그런데 최근 온라인을 중심으로 수험생들과 학부모 사이에서 들려오는 흥미로운 목소리가 있습니다.
바로 “모의고사, 한 번 더 볼 수 없을까?”라는 요청입니다.

6월 4일에 치러진 고3 전국연합학력평가(모의고사)를 끝으로, 올해 정규 모의고사는 9월 모평 전까지 잠시 숨 고르기에 들어갑니다. 하지만 많은 학생들은 여전히 점수에 불안함을 느끼고 있고, 이 과정에서 일부 커뮤니티를 중심으로 ‘추가 응시’ 혹은 ‘재시험’ 가능성에 대한 언급이 등장하고 있어요.


 

 

📝 “추가 시험이라도… 기회가 더 있었으면”

모의고사는 그야말로 수능의 리허설이죠. 실전처럼 경험해보고, 자신의 위치를 점검하는 중요한 시간입니다. 하지만 시험을 치르고 난 뒤, 실수를 했거나 체감 난이도가 높았던 경우, "한 번 더 볼 수 있었으면…"이라는 아쉬움은 당연히 생길 수밖에 없습니다.

요즘은 고3 커뮤니티뿐 아니라 학부모 모임에서도 “6월 모의고사를 놓친 학생을 위한 대안이 있을까?”, “사설 시험만으로는 감이 안 온다”는 이야기가 심심찮게 보입니다. 특히 수시와 정시의 경계가 여전히 불분명한 상황에서, 모의고사 성적은 내신 외의 또 다른 지표로도 활용되고 있거든요.


 

 

📊 교육당국의 입장은?

현재까지 교육청이나 평가원에서는 추가 응시 기회나 재시험에 대한 공식적인 입장을 내놓지 않았습니다. 일정상으로는 예정대로 9월 모의평가와 11월 수능이 남아 있고, 고3 정규 모의고사는 각 시도교육청 주관으로 마무리됐죠.

공식 입장은 없지만, 현장에서는 다른 시선도 존재합니다.
일부 교사들은 “추가 시험을 실시하는 것이 형평성 논란을 불러일으킬 수 있다”며 우려의 목소리를 내고 있고, 반대로 일부 학부모들은 “이렇게 불안정한 수시 제도 하에서는 모의고사를 더 자주 봐야 한다”는 주장을 펴고 있죠.


 

 

📌 사설 모의고사로 대체? 하지만…

물론 사설 학원에서 주관하는 모의고사들도 존재합니다. 종로, 이투스, 대성 등에서 진행하는 고난이도 실전형 시험은 수능을 준비하는 데 큰 도움이 되는 게 사실이죠.

하지만 문제는 비용과 형평성입니다.

  • 경제적으로 부담이 되는 학생들에게는 사설 시험이 오히려 역차별이 될 수 있고,
  • 평가원의 출제 방향과 다소 차이가 있는 경우도 있어 실전 대비에 오히려 혼란을 줄 수 있습니다.

공교육 내에서 신뢰성 있는 평가 기회가 균등하게 주어지는 것, 이게 더 중요하다고 생각합니다.


 

 

🧠 교육 시스템을 다시 묻는다

제가 30대가 되어 수능과는 거리가 생긴 지금에도, 이 문제를 보면서 괜히 마음이 복잡해졌습니다.
“내가 수험생이었다면, 모의고사 한 번 더 보게 해준다는 말에 얼마나 위로를 받았을까?”
하지만 동시에, “그게 정말 다수를 위한 공정한 해법이었을까?”라는 질문도 남더라고요.

교육은 늘 고민의 연속입니다. 수험생의 입장, 학부모의 입장, 그리고 제도를 운영하는 교육 당국의 입장. 모두 다 다르지만, 결국에는 공정한 기회와 실질적인 도움이 중심에 있어야 한다고 생각해요.


 

 

✅ 정리하며: ‘작지만 큰 움직임’

  • 6월 모의고사를 마지막으로 고3들의 수험생활은 수능 국면으로 접어들었고,
  • 일부 수험생과 학부모는 추가 응시 기회를 요청하고 있으며,
  • 아직 공식 발표는 없지만 교육계의 논의는 서서히 시작되고 있는 상황입니다.

앞으로 어떤 방향으로 논의가 이어질지는 미지수입니다. 하지만 확실한 건, 지금 이 순간에도 수험생들은 간절하게 또 하루를 버티고 있다는 사실입니다.

저도 한때는 수험생이었고, 지금은 시사를 전하는 블로거지만, 누군가에게는 이 정보가 작게나마 도움이 되었으면 하는 바람입니다.

728x90
반응형
LIST